Ещё до начала чтения возникает мысль сравнить рассказ с каким-нибудь In Time ("Время", фильм 2011 года), то есть рассматривать рассказ как антиутопию, правда, не биопанковую, а магическую. Другая мысль - Сила из "Звездных войн", хотя и больше в формате из приквелов с их мидихлорианами. По итогу первичного - именно первичного! - впечатления до прочтения: перед нами магическая антиутопия-биопанк с философским уклоном. Так ли это? Совпадает ли с финальным прочтением? Вот сейчас и поясню. Первое - настоящее время в тексте. Это редкое качество, которое очень легко рушится, если автор не доглядит и расслабится. К сожалению, такие недогляды тоже есть, и если их читатель ищет, то обязательно находит. Чтобы не быть голословным, один из первых примеров в тексте: "- Ну, как день? - спрашивает брат на полпути, пнув ботинком камушек, что звонко ПОКАТИЛСЯ по тёплому асфальту". Если соблюдать выбранное правило, то тогда камушек "звонко катится", и это не будет ошибкой. Мы же настоящее время читаем, и сюжет рассказа читается в моменте, а не в прошлом. Ну и дальше почти сразу у нас: "(настоящее) Он не удивлён. (И прошлое) Знал. Чувствовал". Это сбивает. Со второй главы настоящее время исчезает почти полностью, всплывая урывками, и тогда возникает вопрос "а стоило ли вообще вводить его в текст?". Это не праздный вопрос: у меня есть свой рассказ, полностью написанный в настоящем времени без сбивок, потому данный момент именно меня цепляет сильно. Не лучше будет привести текст к одному времени? Дальше - Мера и правда работает как "время" жизни в In Time. Заканчивается - и наступает перманентная смерть. То есть, биопанк-антиутопия работает. Но это ещё и магический реализм. Такая магическая система вплетена в структуру реальности, правда, скорее как введённая в жизнь философская концепция. При этом всё остальное - быт, проблемы, жизненные сложности - работают и вне контекста. То есть, если убрать элемент Меры, то история оказывается самодостаточной и реалистической (да, даже развязка). Это не другой взгляд на жизнь, а допущение, которое больше объясняет некоторые закономерности бытия, нежели создаёт новый фон реальности. Проще говоря, если человек как-то воспринимает мир иначе, чем другие, это не значит, что мир не работает/не может работать как обычно для всех остальных. Потом по разбивке. Я читаю уже третий рассказ Дмитрия Чеготаева и в каждом вижу один и тот же досадный (для меня - да, для других читателей - не знаю) момент: есть реальное разделение на главы в тексте, но без разбивки конкретно на сайте (три главы в Третьем дне и две логичные разбивки в Сердце, покрытом мхом). Это не критично ни в коей мере, но хочется полноценной структуры. И ещё совсем не понятно, почему рассказ является психологическим хоррором. Для других рассказов Дмитрия я без зазрения совести могу поставить плашку "псих.хоррор" и пойти дальше, но тут - совсем другая история. Магический реализм, биопанк-антиутопия (после прочтения - уже с натяжкой), рассказ про школу и остракизм в ней - да
Мера
- 1 глава
- ≈8 страниц
- около 9 минут чтения
- завершена
- 16+
О книге
Мера — энергия, что течёт в венах как время и жизнь. Каждый шаг, каждый вздох тратит её. В мире, где мера определяет всё, нет ничего страшнее, чем родиться практически пустым.
Начало
Предисловие
В этом мире каждый рождается с мерой — внутренним запасом, который определяет срок и качество твоей жизни. Мера — это сама возможность влиять на мир. Поднять предмет взглядом. Разжечь огонь движением ладони. Стать сильнее. Быстрее. Исцелить тело. Но за каждое действие — плата. Мера течёт в человеческих венах не просто как магия. Как время. Как жизнь.
Меру нельзя накопить. Нельзя отнять. Нельзя передать другому. Она даётся один раз — при рождении — и только убывает. Каждый шаг, каждый вздох, каждая мысль тратят её по крупице.
У кого-то она горит ровно, ярко — такие живут долго, болеют редко, успевают втрое больше других. Имеют больше влияния и власти. У кого-то она едва тлеет — эти считают каждый день, каждое движение, каждую трату. Они знают: если мера упадёт до нуля, жизнь оборвётся.
Мера определяет всё. Кто станет воином, а кто — торговцем. Кто доживёт до старости, а кто угаснет ребёнком. Кого полюбят, а кого будут сторониться. Кто возвысится, а кому всю жизнь беречь крохи.
В мире, где у каждого есть мера, нет ничего страшнее, чем родиться практически пустым.
Говорят, ещё в старых свитках было написано: когда-то мера была у всех одинаковой. Но равновесие нарушилось. И мир треснул. С тех пор одни рождаются с избытком, другие — с недостатком. Кто-то видит злой умысел, а кто-то — шутку мироздания.